Редакційна політика та публікаційна етика

© Київський національний університет культури і мистецтв, 2026.

Політику розроблено для наукових видань університету. Відтворення цієї політики або її окремих положень допускається за умови обов’язкового посилання на джерело. Використання без належної атрибуції суперечить принципам академічної доброчесності.

 

Загальні положення

Редакційна політика та публікаційна етика видання (далі – Політика) ґрунтується на принципах академічної доброчесності та публікаційної етики, визнаних міжнародною науковою спільнотою.

Політика розроблена з урахуванням вимог Закону України «Про академічну доброчесність», рекомендацій Guidelines on Good Publication Practice (COPE), а також Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing, розроблених спільно COPE, OASPA, EASE та DOAJ.

Політика також враховує вимоги до якості наукових видань, встановлені міжнародними наукометричними базами Web of Science та Scopus.

Принципи та засади діяльності Редакції

У своїй діяльності Редакція видання (далі – Редакція) керується такими принципами:

  • чесного та відповідального оцінювання наукових досліджень, відповідно до положень San Francisco Declaration on Research Assessment (DORA): оцінювання поданих матеріалів здійснюється насамперед за їхньою науковою якістю, новизною, актуальністю та внеском у розвиток науки, без надмірної орієнтації на бібліометричні показники (імпакт-фактор, h-індекс тощо);
  • відповідального управління дослідницькими даними відповідно до принципів FAIR (Findable, Accessible, Interoperable, Reusable) та заохочення авторів до забезпечення відкритості результатів досліджень шляхом розміщення матеріалів у відкритих репозитаріях (зокрема Zenodo, Figshare) і прозорого опису методів та джерел;
  • підтримки міжнародних ініціатив відкритої науки та відкритого доступу, зокрема Budapest Open Access Initiative, Initiative for Open Citations (I4OC), Initiative for Open Abstracts (I4OA) та Barcelona Declaration on Open Research Information;
  • неупередженості та рівності під час розгляду рукописів наукових статей незалежно від раси, етнічного походження, статі, сексуальної орієнтації, релігії, громадянства чи соціального статусу авторів;
  • конфіденційності редакційно-видавничого процесу: інформація про подані рукописи не розголошується третім особам, за винятком авторів, рецензентів та осіб, безпосередньо залучених до редакційно-видавничого процесу;
  • об’єктивності та незалежності рецензування: Редакція залучає компетентних рецензентів та у разі потреби незалежних експертів і застосовує процедуру подвійного сліпого рецензування (double-blind peer review);
  • відповідального ухвалення рішень про публікацію: рішення ґрунтується на достовірності результатів, науковій новизні, значущості дослідження та відповідності тематичному профілю видання;
  • дотримання етичних стандартів досліджень у частині використання персональних або конфіденційних даних, зокрема забезпечення вимог чинного законодавства України та міжнародних етичних принципів.

Редакція здійснює системну протидію:

  • недобросовісним публікаційним практикам, зокрема таким як плагіат, самоплагіат, фабрикація та фальсифікація даних, неправомірне визначення авторства, а також недоброчесне використання матеріалів, згенерованих із застосуванням інструментів штучного інтелекту;
  • практикам маніпулювання наукометричними показниками, зокрема:
    • самоцитування допускається виключно за умови його наукової релевантності;
    • примусове цитування (coercive citation) з боку учасників редакційно-видавничого процесу, є неприпустимим;
    • узгоджене взаємне цитування (citation stacking) з метою штучного підвищення показників не підтримується.

 

Обов’язки головного редактора

Головний редактор здійснює загальне керівництво діяльністю Редакції, відповідає за формування та реалізацію редакційної політики, організацію редакційно-видавничого процесу та дотримання принципів академічної доброчесності. У своїй діяльності головний редактор керується чинним законодавством України, редакційною політикою видання та міжнародними стандартами публікаційної етики, зокрема рекомендаціями COPE, включаючи принципи прозорості та кращих практик публікаційної діяльності.

Головний редактор:

  • визначає стратегічні напрями підвищення якості публікацій, редакційних процесів та міжнародної присутності видання;
  • формує та оновлює склад редакційної колегії, залучаючи до співпраці компетентних фахівців відповідних галузей науки;
  • спільно з членами редакційної колегії розробляє та вдосконалює редакційну політику видання, а також настанови для авторів і рецензентів;
  • координує редакційно-видавничий процес та забезпечує дотримання встановлених процедур рецензування і розгляду рукописів;
  • забезпечує дотримання етичних стандартів публікаційної діяльності та принципів академічної доброчесності на всіх етапах редакційно-видавничого процесу;
  • ухвалює остаточні рішення щодо прийняття або відхилення рукописів за умови відсутності конфлікту інтересів;
  • розглядає спірні ситуації, скарги та апеляції, пов’язані з редакційними рішеннями, процесом рецензування та публікації матеріалів.

У разі подання головним редактором власних матеріалів їх розгляд здійснюється іншими членами редакційної колегії, які не мають конфлікту інтересів. Остаточне рішення щодо можливості публікації такого рукопису ухвалює уповноважена особа відповідно до Політики щодо конфлікту інтересів.

 

Обов’язки членів редакційної колегії

Редакційна колегія відповідає за організацію редакційно-видавничого процесу, об’єктивність ухвалення рішень та дотримання принципів публікаційної етики.

Редакційна колегія зобов’язана:

  • забезпечувати організацію прозорого та об’єктивного процесу рецензування із залученням компетентних фахівців;
  • ухвалювати рішення щодо прийняття або відхилення рукописів на основі їх наукової новизни, актуальності, результатів рецензування та відповідності політиці видання;
  • забезпечувати рівні умови розгляду рукописів для всіх авторів, включно з членами редакційної колегії та рецензентами;
  • забезпечувати конфіденційність редакційно-видавничого процесу, зокрема інформації про рукописи та рецензентів;
  • здійснювати редакційне опрацювання рукописів (стилістичне та технічне редагування) без зміни їх наукового змісту та висновків;
  • узгоджувати з авторами редакційні правки та затверджувати фінальну версію рукопису перед публікацією;
  • інформувати авторів про рішення щодо прийняття, доопрацювання або відхилення рукопису;
  • за потреби надавати авторам рекомендації щодо покращення рукописів у межах редакційної компетенції;
  • дотримуватися міжнародних стандартів публікаційної етики, зокрема рекомендацій COPE.

 

Обов’язки рецензента

Рецензент здійснює фахову експертизу поданих до Редакції рукописів з метою об’єктивного оцінювання їх наукової якості, актуальності та відповідності етичним і науковим стандартам.

У процесі рецензування рецензент забезпечує, відповідно до рекомендацій COPE, неупереджену, аргументовану та конфіденційну експертну оцінку рукопису, що сприяє ухваленню редакційною колегією обґрунтованого рішення щодо його публікації.

Рецензент зобов’язаний:

  • дотримуватися принципів об’єктивності, академічної доброчесності та конфіденційності;
  • уникати персональної критики автора; рецензійні зауваження мають бути коректними, аргументованими та конструктивними і спрямованими на вдосконалення наукового рівня рукопису;
  • своєчасно повідомляти редакцію про наявність або потенційний конфлікт інтересів;
  • відмовитися від рецензування у разі наявності конфлікту інтересів або недостатньої фахової компетентності;
  • інформувати редакцію про виявлені ознаки плагіату, дублювання публікацій або інших порушень академічної доброчесності;
  • надавати авторам аргументовані, конструктивні та професійні зауваження щодо покращення рукопису;
  • формулювати обґрунтовані висновки та рекомендації редакційній колегії щодо доцільності публікації рукопису.

 

Обов’язки автора

Автор зобов’язаний:

  • нести персональну відповідальність за зміст поданого рукопису, а також за новизну, достовірність і наукову обґрунтованість результатів дослідження;
  • подавати до видання лише оригінальний рукопис, який не був раніше опублікований і не перебуває на розгляді в іншому виданні;
  • дотримуватися принципів академічної доброчесності та добросовісних практик наукового цитування, зокрема щодо оригінальності рукопису, коректного використання джерел і уникнення практик, що можуть розглядатися як плагіат, самоплагіат, недоброчесне запозичення або маніпуляція цитуванням (у тому числі надмірне самоцитування та citation stacking);
  • забезпечувати коректне цитування всіх джерел, використаних при підготовці рукопису; у разі наявності DOI у джерелах забезпечувати його включення до бібліографічного опису;
  • дотримуватися принципів відкритої науки та рекомендацій FAIR; за наявності дослідницьких даних – сприяти їх розміщенню у відкритих репозитаріях (Zenodo, Figshare тощо) із зазначенням DOI;
  • включати до складу авторів лише осіб, які здійснили суттєвий інтелектуальний внесок у підготовку рукопису, та подавати інформацію про внесок кожного автора відповідно до CRediT taxonomy;
  • підтверджувати, що всі співавтори ознайомлені з остаточною версією рукопису та погодилися на його подання до видання;
  • здійснювати будь-які зміни у складі авторів (додавання, вилучення або зміна порядку) виключно до моменту публікації та лише за умови письмової згоди всіх співавторів і погодження з Редакцією;
  • підтверджувати достовірність інформації про авторів, усвідомлюючи, що Редакція може здійснювати її перевірку відповідно до рекомендацій COPE.

 

Політика підлягає періодичному перегляду з урахуванням вимог національного законодавства у сфері академічної доброчесності та міжнародних практик.