Документологія на стадії розвиненої науки: Сутність одиниці документаційної діяльності і поняття і побудова фундаментальної теоретичної схеми

Автор(и)

  • Yuriy Nesterovich Білоруський науково-дослідний інститут документознавства та архівної справи, Belarus

DOI:

https://doi.org/10.31866/2616-7654.1.2018.148172

Ключові слова:

документологія, документ, ДІЗД, бінарна сутність документа, тринарна сутність одиниці ДІЗД

Анотація

Актуальність проведеного дослідження обумовлена необхідністю оптимізації змісту базових термінів наук про документаційну та інформаційну забезпечувальну діяльність –ДІЗД (документознавства, бібліотекознавства, наукової інформатики та ін.), встановленням та повноцінним розкриттям сутності її одиниць, процесів і сегментів.

На основі застосування методів термінологічного аналізу, експлікації, системного, структурно-функціонального розглядаються ключові з позицій становлення документології як розвиненої науки питання сутності одиниці документаційної діяльності та поняття і побудови фундаментальної теоретичної системи. Підкреслюється, що наявності розвиненої теорії в документології – загальній інтертеоріі ДІЗД – відповідає вироблення фундаментальної теоретичної схеми. Оскільки в ній питома вага онтологічних знань (знань про сутність об'єкта) велика, то методологічна стратегія побудови теорії і систематизації знань в документології передбачає слідування ґрунтовно розробленому концепту сутності об'єкта.

Обґрунтовується, що бінарна сутність одиниці ДІЗД, яка відповідає «широкому» трактуванню документа, з урахуванням соціального аспекту її функціонування – соціального статусу і прагматичних властивостей – логічно має бути доповнена функціонально-статусною сутністю, що забезпечить необхідну відповідність «вузькому» трактуванню документа. Пропонується тринарна сутність одиниці ДІЗД як продукту матеріального і інтелектуального виробництва, який наділений соціальним статусом і виконує комплекс функцій у соціальній діяльності.

Біографія автора

Yuriy Nesterovich, Білоруський науково-дослідний інститут документознавства та архівної справи

ст. наук. співр., канд. іст. наук

Посилання

Voyshvillo, E.K., & Degtyarev, M.G. (2001). Logika [Logics]. Mosсow: Izd-vo VLADOS-PRESS [in Russian].

Konyavskiy, V.A., & Gadasin, V.A. (2004). Osnovy ponimaniya fenomena elektronnogo obmena informatsiey [Basics of understanding the phenomenon of electronic communication]. Minsk: Bellitfond [in Russian].

Nesterovich, Yu. (2009). Kontseptsiya i klassifikatsiya produktov deyatelnosti s zakreplennoy informatsiey [Concept and classification of products with fixed information]. In V. V. Bezdrabko (Ed.) Terminologiya dokumentoznavstva ta sumizhnih galuzey znan (Issue 3, рр. 28–39). Kyiv [in Russian].

Nesterovich, Yu.V. (2010). Trudyi po eksplikatsii bazisnyih ponyatiy nauchnyih teoriy [Works on explication of basic concepts of scientific theories]. Vol. 1: Eksplikatsiya bazisnyih ponyatiy dokumentovedeniya i infosofii. Minsk: GNU "Institut istorii NAN Belarusi" [in Russian].

Slobodianyk, M. (2008). Dokumentolohiia [Documentology]. In Ukrainska arkhivna entsyklopediia (pp. 385–386). Kyiv: Horobets [in Ukrainian].

Stolyarov, Yu.N. (2013). Dokumentologiya [Documentology]. Oriol: Gorizont [in Russian].

Stolyarov, Yu.N. (2011). Materialnyiy nositel informatsii (MNI) produkta deyatelnosti s zakreplennoy informatsiey (PDZI) silnee! (diskussiya v zaschitu dokumentovedeniya) [The material carrier of information (MCI) of the product of the activity with the fixed information (PAFI) is stronger! (discussion in defense of records management)]. Bibliotekoznavstvo. Dokumentoznavstvo. Informologiy, 3–4, 102–105 [in Russian].

Stolyarov, Yu.N. (1999). Ontologicheskiy status dokumenta i ego prakticheskoe znachenie dlya bibliotek [Ontological status of the document and its practical value for libraries]. Bibliotekovedenie, 4–6, 50–59 [in Russian].

Shvetsova-Vodka, G.N. (2009). Obschaya teoriya dokumenta i knigi [The General Theory of the Document and the Book]. Moscow: Znanie ; Kyiv: Ryibari [in Russian].

Shvetsova-Vodka, G.N. (2014). Yu.N. Stolyarov o dokumentologii [Yu.N. Stolyarov about documentology]. Nauchnye i tehnicheskie biblioteki, 6, 66–80 [in Russian].

Pleshkevich, E.A. (2011). Evolyutsiya teoreticheskih predstavleniy o dokumente [Evolution of theoretical ideas about the document]. Moscow: «Pashkov dom» [in Russian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2018-06-14

Як цитувати

Nesterovich, Y. (2018). Документологія на стадії розвиненої науки: Сутність одиниці документаційної діяльності і поняття і побудова фундаментальної теоретичної схеми. Український журнал з бібліотекознавства та інформаційних наук, (1), 27–36. https://doi.org/10.31866/2616-7654.1.2018.148172

Номер

Розділ

ТЕНДЕНЦІЇ РОЗВИТКУ БІБЛІОТЕКОЗНАВСТВА ТА ІНФОРМАЦІЙНИХ НАУК